16-50镜头 18-55镜头为什么叫狗头
宾得镜头里的16-50,比20-40,成像效果如何?与35/2比,又如何?
手机摄影时代,普通焦段的标准变焦镜头,基本上没有可玩性了。对于摄影爱好者来说,真心不标准变焦镜头了,当然,对于职业摄影师和库摄影来说,这个焦段的变焦镜头还是有必要的。
16-50镜头 18-55镜头为什么叫狗头
16-50镜头 18-55镜头为什么叫狗头
16-50镜头 18-55镜头为什么叫狗头
宾得三公主,你可以看看二手货有没有合适的
宾得35mmF2.0,很不错的一个镜头。目前,佳能APS单反相机的镜头,就一个类似于宾得35mmF2.0或者尼康35mmF1.8这样的高性价的35mm定焦镜头了
只是,对于摄影爱好者来说,这个焦段的意义真心不大了。
目前,我经常给大家的佳能200D机身,也只50mmF1.8STM镜头,不18-55mm套头的了。
手机基本上可以取代标准变焦镜头了。
具体到你的宾得相机的镜头问题,说实话,你用的宾得APS机身,其实主要还是玩定焦镜头。
我想,你用宾得APS机身,也不可能是用来干活赚钱的了,也不会主攻库销售照片的了。
因此,你问的这几个镜头,确实是宾得35mmF2.0最有可玩性,最值得购买。
另外,宾得曾经的三公主系列,你也可以去淘淘二手货,如果价格合适,买个回来玩也是很不错的了。
综上所述,手机摄影时代,2019年了,真心玩定焦镜头了。
宾得截幅机,16-50星镜适用性强,一般生活场景都能胜任,色彩也好,缺点是个体异大,不适用于放大看图的用户;
20-40分辨率比16-50更甚一筹,镜头轻便,但广角不够广,长焦略逊色。
35f2是定焦,适合喜欢轻便的人,锐度很高,色彩过渡不够理想,价格是三个镜头里。
本人更倾向于35定焦。
对宾得系列不熟悉
三只相比,肯定定焦胜,两变焦率越小,镜头的畸变就越小,成像率越高,你看呢?
宾得星165俺用了多年。这是一款非常出色的好头,24-75mm视角黄金焦段,成像柔韧扎实、色彩浓郁层次丰富,无论是拍风光还是小品都有很好的表现,缺点一是非内变焦,二是有批次的马达易坏、三是全开有明显紫边。
如果拍摄题材较丰富,那它的实用性还是强于2040和35f2的。
首先前两个镜头是截幅镜头,后一个是全幅镜头,所以如果你的机身是k1系列,那前两个根本就不用考虑了。
如果你用的是宾得截幅机,那确实值得比较一下。16-50星镜适用性强,一般生活场景都能胜任,色彩好,光圈也不小,能玩虚化,缺点是个体异大,二手市场没一定鉴别能力尽量别买,锐度一般般,不适用于放大看图的用户;20-40首先得夸夸她的颜值,非常适合收藏和抚摸,而且也有银色版,适合配银色机身,另外镜头素质也相当不错,分辨率比16-50更甚一筹,对油绿色彩的表现令人印象深刻,整体上还算轻便,缺点一是作为变焦,焦段覆盖范围不大,广角不够广,长焦也没长到人像镜的程度,个人感觉主要是用来街拍和静物小品,如果作为挂机镜,适用范围有一定限制,用户大概率会买其他焦段镜头作为补充,二是光圈不是恒定2.8,相比其价格感觉有些亏;35f2是定焦,三个镜头里最小最轻,适合对重量敏感的用户,本人没用过,据说锐度很高,但色彩不算很好,过渡不够自然,价格是三个镜头里的,适合资金有限或未来打算上全幅的用户。
每个行业都有不太会挣钱的企业。
这些企业一般来说在行业里面活的都不怎么好,比如相机业的宾得。
但是我还就是喜欢买这类型的企业的产品。
无他,关键就是这些企业还算有点良心,不会把消费者往里坑。
反之的例子多的去了,所以我不会买大众和丰田的 汽车 。
同样我也不喜欢佳能和SONY的器材。
1650F2.8和2040F2.8-4这两个镜头就是典型的不会做生意啊。
看规格,1650明显更高级。
但是你见过NC之流更高级的标变变焦比更大的吗(套头不算)?
好吧,1650和2040都有防尘防滴。
一个是全程2.8,一个是小牛变
一个变焦比是3倍多一点,一个变焦比是2倍。
我只能说,宾得啊,你怎么学都学不会让用户多掏银子的方案呢?
如果你做个16-70 F2.8-4,那才是奸商的行为啊。
宾得不太了解,本人用尼康
19 60-。其他印象深刻的就是50的星镜
索尼有55-210还需要16-50吗
这个问题的具体含义有些不清楚,我设你在问关于相机镜头的问题。
"55210"指的是索尼E卡口的一款变焦镜头,即Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS镜头,使用范围为55mm到210mm。
"1650"可能指的是索尼E卡口的另一款镜头,即Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS镜头,使用范围为16mm到50mm。
这两款镜头的使用范围有所重叠,但是它们的焦距范围和适用场景略有不同。如果你想要拍摄更远距离的主体或进行远距离拍摄,那么Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS镜头会更适合。如果你更需要广角拍摄,那么Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS镜头则更合适。
因此,是否需要两者都拥有取决于你的摄影需求和预算,以及你是否愿意在镜头上投入更多的钱。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系 836084111@qq.com 删除。