安徽理工大学怎么样,总体考研率怎么样?
安徽理工大学怎么样,总体学风,考研率怎么样?
同学你好,我是安徽理工大学的工程力学专业的,这里学风还是不错的。原本 工科院校的学风就比通常 学校好点,而且安徽理工大学地处不太发达的淮南,可玩的地方很少,所以正面 也促进了学风塑造。。。。每年考研成功的人更多 更多 ,已经 有两个班,三分之二的都考上了。。。。而且大多数是大学的公费研讨 生(名校公费曾经 不多了)64
安徽理工大学怎么样,总体考研率怎么样?
安徽理工大学怎么样,总体考研率怎么样?
安徽理工大学怎么样,总体考研率怎么样?
安徽理工大学现在学术氛围及考研率如何
很不错,每年都许多考上清华北大的
: 热诚欢迎各位考生报考淮南小清华——安徽理工大学。学校无早,无早读,无晚修,交流频繁,约会地点丰富,恋爱氛围浓厚。更有全国乃至全宿舍中心
考研率具体是什么?
大约在30%左右,不同专业、学校难度各有不同,大约从10%~50%不等。
近日发布《2015年全国教育事业发展统计公报》,数据显示,全国各类高等教育在学总规模达到3647万人,高等教育毛入学率达到40.0%。全国共有普通高等学校和高等学校2852所,比上年增加28所。全国共有研究生培养机构792个,其中,普通高校575个,科研机构217个。
普通高等教育本专科共招生737.85万人,比上年增加16.45万人;在校生2625.30万人,比上年增加77.60万人;毕业生680.89万人,比上年增加21.52万人。研究生招生64.51万人,比上年增加2.37万人,其中,博士生招生7.44万人,硕士生招生57.06万人。在学研究生1.14万人,比上年增加6.37万人,其中,在学博士生32.67万人,在学硕士生158.47万人。毕业研究生55.15万人,比上年增加1.57万人,其中,毕业博士生5.38万人,毕业硕士生49.77万人。
从近些年硕士研究生报考数据变化可以看出,考研群体始终处于相对稳定的态势,从2014年起,研究生考试报名人数出现下滑,保持多年的考研热持续两年“降温”。
扩展资料:
《中长期教育改革与发展规划纲要(2010-2020年)》中明确指出,把提高质量作为教育改革发展的核心任务。为适应经济发展的多样化需求,研究生招生以前所未有的力度深化招生考试领域的综合改革,而招生结构多元发展是提高人才选拔质量的重要内容和前提。在招生考试上,非全日制改革正式落地实施,全国研究生招生形势发生变化。在专业类型发展上,我国已逐步实现从以学术学位为主到学术学位与专业学位并重的转变。
2017年是全日制和非全日制硕士研究生并轨招生年,受全日制和非全日制统一划线、非全日制学费昂贵等多重因素影响,多数高校未完成招生。专业热度分化,、公共管理等专业招生超额完成,而工程类硕士招生出现较大空缺。
“双”高校2017年非全日制硕士研究生招生距较大,山东大学、非全日制招生仅完成60%左右。名校由于录取难度导致大量非全日制招生缺额,普通高校同样面临招生困难。安徽理工大学2017年非全日制硕士研究生招生为230名,拟录取68名,完成30%。
另外,根据教育在线联合微博教育的调查数据显示,近三成的考生支持非全日制纳入统考,认为该政策体现公平正义。另外,从调查来看超过半数考生在支持该政策的同时,认为应该分开划线录取。
对于是否愿意调剂到非全日制研究生,52%考生选择“不接受”。不愿意从全日制调剂到非全日制研究生的主要原因是“担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可”,比例为67%,非全日制研究生的学费和学习时间也是导致考生存在顾虑的重要原因,分别占到59%、55%。对于及招生单位来讲,积极调整相关人才政策、完善培养制度,才能更快缓解非全日制招生困境。
目前,硕士研究生报名的显著特点是院校及专业选择分布不均,、会计、公共管理、金融等专业是考生专业。相比之下,工程类硕士专业招生不容乐观,甚至出现多个专业零录取的现象。这种现象在非全日制招生中被进一步放大。
全日制与非全日制统一划线录取,从一定程度上增加非全日制录取难度,出现大量专业有报名但无人上线情况。另外,从报名热度上看,工程类专业报名在逐年减少,向经济管理类专业转移。通过统计,我们发现,在2017年非全日制硕士研究生首次招生录取的基础上,各高校都不同程度调减了2018年非全日制招生,其中工程类专业遭大面积缩减,非全日制研究生招生渐趋理性。
近5年来,我国专业硕士招生规模持续保持增长态势,2016年专业硕士招生人数达到279617人,占硕士招生总额的47.41%。与2011年156295人相比,增幅达到79%。与此同时,学术型硕士不断调减招生,2016年学术型硕士招生人数为310195人,与2011年相比减少5%。
教育在线进行的一项关于专业硕士的调查显示,近6成考生报考专业学位硕士研究生。
参考资料:
大约在30%左右,不同专业、学校难度各有不同,大约从10%~50%不等。
一般来说,好的学校、热门专业考研难度基本都在10%甚至更低,比如你要考北学院,报录比基本时低于10%,稍微冷门一点儿的、一点儿的学校报录比高些,比如农学,如果不是考中农,基本上好好复习一下就能通过。
坦白说,所谓的“全国考研率”可能没有办法做参考。如果你英语不错,可以尝试一些985、211高校,如果本科不太好,英语也很普通,但却想读一个研究生,不妨报一个命中率高的。要自己的实际情况调整。
加油!
考研率是指一个专业或者是一个班级参加考研,并成功考上研究生占总专业人数或者是班级人数的比例。
例如,某一所学校某一个专业有100人,考上研究生有2人,则考研率就是2除以100,就2%。若是以班级为准的话,一个班级如果有30人,结果考上研究生的有3人,则这个班级的考研率就是10%。
1995—2017年考研报考人数与录取比例统计表
2015年全国硕士研究生报名人数为164.9万人,比去年减少6.5万人。其中报考专业学位人数为72.6万人,比去年增加5万人,占报名总人数的44%,比去年增加了4个百分点。
考上研究生的学生数量比学生总人数。
考研率越高,说明这个专业某种程度就业不好啊!
预计2019年报考人数大约260万人从最近几年看,报考人数呈现明显的递增势头,每年都增长数十万。2015年报考人数是164.9万,2016年是177万,2017年历史性地超过200万,当年达到201万,而2018年更是达到历史纪录238万,增长势头非常明显。由于近年来的考研热没有降温的迹象,合理估计,今年仍然会保持增长的势头,预计报考人数可达260万人左右。预计2019年录取人数大约65万最近几年,全国研究生录取人数也有增长,不过增长势头比较缓慢。另外,按照对研究生培养的政策规划来看,每年保持有一定程度的招生增长是政策基调。从实际录取人数看,2017年实际录取人数大约55~57万,2018年大约60万,预计2019年大约63~65万。
不要是考研的学生应该关注报录比和录取分数线!
考上研究生的学生数量比上学生总人数!
安徽理工大学考研复试占比
20%到30%根据安徽理工大学查询可知,安徽理工大学考研复试占比为20%到30%。安徽理工大学(Anhui University of Science and Technology),位于淮南市,是安徽省和应急管理部共建高校,安徽省高等教育振兴“地方特色高水平大学”建设高校,安徽省高峰学科建设特别支持高校。
全国考研率是多少???
大约在30%左右,不同专业、学校难度各有不同,大约从10%~50%不等。
近日发布《2015年全国教育事业发展统计公报》,数据显示,全国各类高等教育在学总规模达到3647万人,高等教育毛入学率达到40.0%。全国共有普通高等学校和高等学校2852所,比上年增加28所。全国共有研究生培养机构792个,其中,普通高校575个,科研机构217个。
普通高等教育本专科共招生737.85万人,比上年增加16.45万人;在校生2625.30万人,比上年增加77.60万人;毕业生680.89万人,比上年增加21.52万人。研究生招生64.51万人,比上年增加2.37万人,其中,博士生招生7.44万人,硕士生招生57.06万人。在学研究生1.14万人,比上年增加6.37万人,其中,在学博士生32.67万人,在学硕士生158.47万人。毕业研究生55.15万人,比上年增加1.57万人,其中,毕业博士生5.38万人,毕业硕士生49.77万人。
从近些年硕士研究生报考数据变化可以看出,考研群体始终处于相对稳定的态势,从2014年起,研究生考试报名人数出现下滑,保持多年的考研热持续两年“降温”。
扩展资料:
《中长期教育改革与发展规划纲要(2010-2020年)》中明确指出,把提高质量作为教育改革发展的核心任务。为适应经济发展的多样化需求,研究生招生以前所未有的力度深化招生考试领域的综合改革,而招生结构多元发展是提高人才选拔质量的重要内容和前提。在招生考试上,非全日制改革正式落地实施,全国研究生招生形势发生变化。在专业类型发展上,我国已逐步实现从以学术学位为主到学术学位与专业学位并重的转变。
2017年是全日制和非全日制硕士研究生并轨招生年,受全日制和非全日制统一划线、非全日制学费昂贵等多重因素影响,多数高校未完成招生。专业热度分化,、公共管理等专业招生超额完成,而工程类硕士招生出现较大空缺。
“双”高校2017年非全日制硕士研究生招生距较大,山东大学、非全日制招生仅完成60%左右。名校由于录取难度导致大量非全日制招生缺额,普通高校同样面临招生困难。安徽理工大学2017年非全日制硕士研究生招生为230名,拟录取68名,完成30%。
另外,根据教育在线联合微博教育的调查数据显示,近三成的考生支持非全日制纳入统考,认为该政策体现公平正义。另外,从调查来看超过半数考生在支持该政策的同时,认为应该分开划线录取。
对于是否愿意调剂到非全日制研究生,52%考生选择“不接受”。不愿意从全日制调剂到非全日制研究生的主要原因是“担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可”,比例为67%,非全日制研究生的学费和学习时间也是导致考生存在顾虑的重要原因,分别占到59%、55%。对于及招生单位来讲,积极调整相关人才政策、完善培养制度,才能更快缓解非全日制招生困境。
目前,硕士研究生报名的显著特点是院校及专业选择分布不均,、会计、公共管理、金融等专业是考生专业。相比之下,工程类硕士专业招生不容乐观,甚至出现多个专业零录取的现象。这种现象在非全日制招生中被进一步放大。
全日制与非全日制统一划线录取,从一定程度上增加非全日制录取难度,出现大量专业有报名但无人上线情况。另外,从报名热度上看,工程类专业报名在逐年减少,向经济管理类专业转移。通过统计,我们发现,在2017年非全日制硕士研究生首次招生录取的基础上,各高校都不同程度调减了2018年非全日制招生,其中工程类专业遭大面积缩减,非全日制研究生招生渐趋理性。
近5年来,我国专业硕士招生规模持续保持增长态势,2016年专业硕士招生人数达到279617人,占硕士招生总额的47.41%。与2011年156295人相比,增幅达到79%。与此同时,学术型硕士不断调减招生,2016年学术型硕士招生人数为310195人,与2011年相比减少5%。
教育在线进行的一项关于专业硕士的调查显示,近6成考生报考专业学位硕士研究生。
参考资料:
1995—2017年考研报考人数与录取比例统计表
2015年全国硕士研究生报名人数为164.9万人,比去年减少6.5万人。其中报考专业学位人数为72.6万人,比去年增加5万人,占报名总人数的44%,比去年增加了4个百分点。
从最近几年看,报考人数呈现明显的递增势头,每年都增长数十万。2015年报考人数是164.9万,2016年是177万,2017年历史性地超过200万,当年达到201万,而2018年更是达到历史纪录238万,增长势头非常明显。
按照对研究生培养的政策规划来看,每年保持有一定程度的招生增长是政策基调。从实际录取人数看,2017年实际录取人数大约55~57万,2018年大约60万,预计2019年大约63~65万。
扩展资料
正因为升学率在一定意义上只反映了某阶段教育质量的客观结果,而不能全面反映取得这种结果的过程,所以这种结果既可能是通过贯彻的教育方针、加强教育和教学管理与科研等正确途径取得,也可能是通过其他各种违反教育客观规律等不正确的途径取得。
因此,在大面积提高全科合格率的基础上取得较高的升学率,那么就不仅反映了某阶段教育或某些学校具有较高的质量,而且反映了相应的教育投资取得了较好的效益。
相反,如果升学率是通过其他各种违反教育客观规律、损害其他多数受教育者的健康发展等不正确的途径取得,那么那种升学率反映了某阶段教育或学校的工作不符合我国教育的性质、不符合包括广大升学者在内的受教育者的根本利益、不符合我国经济和发展的根本需要。
参考资料来源
专业老师在线权威答疑 大约在30%左右,不同专业、学校难度各有不同,大约从10%~50%不等。
一般来说,好的学校、热门专业考研难度基本都在10%甚至更低,比如你要考北学院,报录比基本时低于10%,稍微冷门一点儿的、一点儿的学校报录比高些,比如农学,如果不是考中农,基本上好好复习一下就能通过。
坦白说,所谓的“全国考研率”可能没有办法做参考。如果你英语不错,可以尝试一些985、211高校,如果本科不太好,英语也很普通,但却想读一个研究生,不妨报一个命中率高的。要自己的实际情况调整。
加油!
预计2019年报考人数大约260万人从最近几年看,报考人数呈现明显的递增势头,每年都增长数十万。2015年报考人数是164.9万,2016年是177万,2017年历史性地超过200万,当年达到201万,而2018年更是达到历史纪录238万,增长势头非常明显。由于近年来的考研热没有降温的迹象,合理估计,今年仍然会保持增长的势头,预计报考人数可达260万人左右。预计2019年录取人数大约65万最近几年,全国研究生录取人数也有增长,不过增长势头比较缓慢。另外,按照对研究生培养的政策规划来看,每年保持有一定程度的招生增长是政策基调。从实际录取人数看,2017年实际录取人数大约55~57万,2018年大约60万,预计2019年大约63~65万。
如果按去考试的人数算,很高,有93.3%
如果按报名的人数算,大概50%
很多人报料名,但坚持不到,大都中途退场了
我是华科机械学院的,我们专业50人,起初考研的9个,考上的7个,保研的7个,出国的2个,其他工作。
华科属于学校类的,其他的学校我就不知道了,还有我们专业属于一般的工科专业
我是交通大学的学生,是土木工程专业,也要考工程力学,我们专业的报考率也有百分之三十左右,答主的数据还是很准确的。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系 836084111@qq.com 删除。